2021，年终大变钛！
我欣赏影片前30分钟对主人公“去道德化”的表达，当你还以为会看到传统女性电影里的完美女性时，突然来了一场无道德杀戮，它对观众提出新的挑战：当主人公不依靠道德优势建立共情时，你还能否接受？无形中也让我们对许多女性的、性少数群体的完美银幕形象产生反思：如果我们只去塑造高度符合主流价值观的人物，或许就会把定义权出让给主流社会——这正是《钛》所拒绝的。
虽然有些部分想象力尤其是性别相关的部分（变形），还是真挺不错的，但是，真不如《生吃》啊……也不知道这个金棕榈是怎么投出来的，可能是表彰对类型片的套用和翻新以及女导演创作？剧作问题真挺大的。优点是有关身体痛感的表现还都挺不错的，一些地方反套路用得也挺好。
刚得知《钛》无缘奥斯卡国际电影的提名，待遇和上一个金棕榈片有了天壤之别，但其实这是好事。因为《钛》本来就比冲奥片先锋得多，甚至它的目的之一就是对好莱坞式女权电影的背反。在那边还在就性少数群体上什么厕所喋喋不休的时候，机械圣母已经完成新一次蜕皮了。通过《钛》的获奖，戛纳得以明确它仍然是世界上最前沿的电影平台——如果都是《寄生虫》，反而还拉不开档次呢。
节目流程
节目总时长：01:17:05；
页首音频包含内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；
页首优点环节涉及如下话题（含剧透）：
9）主人公的杀人工具有何寓意？
10）电影在讲被规训还是被救赎？11）如何看待影片的结尾？
以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）照抄《欲望号快车》开场？
2）科幻设定简单而粗糙？
3）电影前后段割裂感明显？
4）人车互动是美式电影的修辞？
5）给养父单开视角过于加戏？
6）看似先进，其实“爹味十足”？
7）剧本对比《生吃》反而退步？
8）表面赛博格其实弗洛伊德？
9）“去道德化”并非导演的最终意图？1）对比《生吃》，孰优孰劣？
影片信息
本片北美分级：R级；片尾是否有彩蛋：无；资源状况：蓝光1080P全高清中字资源已出；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）；后期：思源/波米；点击“阅读原文”下载长节目。本期片目
导演迪库诺相关节目
《生吃》
2021年戛纳电影节相关节目
《安妮特》（最佳导演奖）
《圣母》（请在小鹅通“会员节目”中查看）
往届金棕榈电影相关节目
《寄生虫》
《小偷家族》